環境公義

氣候變化為性別角色、性別分工帶來的問題需要引起各界的注意，有志於可持續發展的人士更應該重視此問題。在大部份的發展中國家，很多容易受到氣候變化影響的事務都是由婦女負責的，例如保障食物、飲用水和能源的來源，以維持日常生活及家庭的正常運作。氣候變化帶來的災害包括乾旱、洪水、海岸侵蝕、海平面上升和氣溫上升。這些破壞性影響為家庭產生的不良後果使婦女承受更大的壓力。

增長聯盟是指一群追求城市經濟發展的個人和組織。增長聯盟把地方設置成一種為自己的利益而服務的發展平臺。地方政府成為促進經濟發展的國家機器，將發展政策視為其首要任務。洛根（Logan）和莫洛馳（Molotch）1987年提出，起源於20世紀60年代美國城市研究的“增長聯盟”理論，可以用來對企業型城市的政治進行研究。在中國共產黨政府將計劃經濟體制越來越多地轉為開放市場經濟的過程中，我們也見證了其如何通過土地使用費獲取更多的利益。朱在1999年指出，“國家正在放棄關於階級鬥爭和無產階級專政的理念，逐步讓市場承擔為公民提供商品的責任。增長聯盟經常將基建投資視為城市發展的最大機遇。和其他很多基建投資一樣，核電站也成為「推進主義」的一部分和促進發展的方法之一。

此文章提及一個重要的問題，就是軍事的碳排放量。為什麼巴黎氣候峰會不去討論如何削減軍事的的排放量呢?

世界各地許多社會、政治和環保份子都已經把「能源民主」的概念納入其語言、建議書和要求裡面。我們現在日益形成的一個共識是，為了阻止氣候變化，以及讓所 有人都能公平獲得能源，我們必須進行體制上的變革、打破由跨國巨企對全球經濟的霸權控制，以及民主化公共部門。跨國研究所（Transnational Institute, TNI）的執行董事，Fiona Dove，與我們的一位研究員Daniel Chavez，進行對話，談論了能源民主方案對歐洲和全球南方的意義、影響和範圍。

來自地球南部的南半球焦點(Focus on the Global South) 在巴黎COP21氣候會議之後表達的意見，表達對於達成的氣候協定的質疑。文章論述清晰的，值得一讀。

單單上個月，中國境內已發生了兩宗有關環境的示威抗議活動，廣東陽江千人上街抗議焚化爐，和警方發生激烈的衝突，以至於多人受傷和被捕。在中國，即使政府盡力限制群眾聚集，但民眾因為興建焚化爐、PX 工廠、核電廠和化工廠等厭惡性設施而走上街頭的示威事件仍屢見不鮮，部分更加與警方暴力衝突。與勞工罷工示威有點不同，涉及環境的示威通常直接號召市民上街，而在中國，市民集會的自由還未受到保護，但為什麼會這麼多群眾甘願冒著被關的危險參與遊行示威？而這些參加者又有什麼特點呢?

今日有大陸朋友問我有沒有寫錯水公義這個詞，是不是指公益。公益是指公共利益，去做公益即是去做對社會有利的事情。無錯，我們都在做對社會有利的事情。但在國內，很少見到有朋友去討論公義（Justice）的意思，也更少去講什麼是環境公義（environmental justice）。那我就趁著這個平臺來分享一下。

水 – 是加州中部周圍小城鎮裡的熱門話題。馬德拉（Madera），在美國地理中心以西30英里以外，位於聖華金河谷（San Joaquin Valley）的心臟地帶，是一個炎熱及乾旱的農業小區。普通農居和鬱鬱蔥蔥的莊稼包圍著兩條塵土飛揚的農田道路，道路的拐角處坐落著一家破舊的社區便利 店，忙完農活後的聊天總離不開水問題。當地人大搖其頭，慨嘆他們這一地區以前一直以其充足的地下水而為人所知。

9月8日，歐洲議會(European Parliament)投票通過動議，要求歐盟委員會(European Commission) 提出具體的法案來承認聯合國2010年「獲得水和衛生設施是一項人權」的決議。這是一次爭取水是人權的勝利。

現時，香港政府往往把工程都外判出去，2014年香港的基建開支達750多億，佔了香港政府總開支的17.5%。政府工程由私人公司承包，由於私人公司的利潤最大化原則，容易有偷工減料，使用次級或劣質物料，甚至貪腐的事情。這是死結。問題只是，我們如何提出一個較多民主監督機制，來防止貪污腐化和偷工減料的問題。其實我們很多措施可以做，比如加強技術監督、民主監督、用者監督。還有，禁止多層外判，弄清權責。政府亦要以最大的懷疑態度來監管承包商的工程。